大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外国健身操教学的问题，于是小编就整理了1个相关介绍外国健身操教学的解答，让我们一起看看吧。
如果禁绝落后而幼稚的广场舞，我们可以开展全民交谊舞吗？
我来说几句吧，题主这问的槽点有点多。
首先，广场舞肯定不能说是落后和幼稚的。除了题主，我还没有看到有人下这样的断言。
其次，禁绝广场舞，没有现实基础，也没有必要。
再次，开展全民交谊舞实现不了，就是推广也会流产。
凡流行必有道理，广场舞也不例外。大爷大妈们跳广场舞，既锻炼了身体又结交了朋友，心情舒畅有了主心骨，也不管年轻人那么多事儿了，这挺好的。于国于家都有利。如果老年人都不爱惜自己身体，其实是在给年轻人增加负担，也将占用更多社会资源。弊端肯定是有，扰民啊，抢占公共区域啊，这些问题是会逐渐得到解决的，因为人的素质在不断提高。
如果一项活动，完全没有任何益处，那它自然而然就会消亡。目前广场舞还看不到这种迹象。也许等若干年后，会有新的更加有益身心的活动替代它，但绝对不会是现在。
广场舞是群众基础的，毕竟有几大优势：强身健体、好学易懂、场地自由、强度适中。这样一项运动不是谁想禁就能禁止的，政府部门更不会脑残去下这种禁令。
交谊舞和广场舞算同中有异，也是可以健身，给人带来愉悦，但区别也不小。不谈好不好学的问题，单就说这种跳舞的方式，二人互动，就不是所有人都喜欢的，想要全民推广更是不可能。基本现在年轻人都忙，跳交谊舞的主体还是老年人，而对于中国大多数传统保守而又固执自我的老年人来说，相比较于广场舞，交谊舞显然不是他们更喜欢的锻炼方式，甚至很多人是反感的。这当然与交谊舞让人看起来“暧昧”“张扬”有关。
实际上，对交谊舞与广场舞的选择，是基于两种不同性格类型的老年人。一般来说，都会更热衷于一种类型的舞蹈，而不是两者皆热衷。
其实，各自精彩最好。
中国的老年人一辈子打拼，为工作为儿女，很累很不容易。到老了，跳跳舞，交交友，哪怕谈谈爱，都应该得到理解和支持，这才是社会进步和思想解放的正面体现。
祝各位老年朋友身体健康，晚年生活愉快！
广场舞介于舞和操之间，简单易学，并且人与人之间需要方圆一两米的距离。跳舞的人无需相互交流各跳各就好。适合个性保守不爱与人交流又需要锻练身体的人学跳。所以为大众喜爱的一种锻练方式。交谊舞是社交舞，一般需要一男一女两个人跳，还需要勾肩搭手配合默契才能完成。所以在中国只有少数人喜欢跳，或者两口子一起跳比较好。看个性了，反正我个人喜欢广场舞，只要找到合适的场地(不干扰他人)情况下，愿意去学，也不觉幼稚。活动一下对身体有益生就好，又不给别人看。
个人觉得，只要是在不影响别人的前提下，喜欢广场舞的老人或喜欢交谊舞的老人，可以各取所需！我觉得网上对于广场舞的反对和抵制，实际上大家抵制的不是广场舞本身，而是扰民的自私行为和以广场舞为借口的其他可耻行为！同理，全民交谊舞也可能会引发相似的社会矛盾！然而我们要认识到，事情的本质是一部分人，而不是采取了交谊舞还是广场舞的形式！大家声讨的是不良人的不良行为，而不是舞的本身！所以我个人觉得，交谊舞可以提倡，没必要全民，我也认为它不能解决目前存在的矛盾！以上是个人意见，谢谢头条邀请回答！
广场舞不是洪水猛兽，更谈不上落后幼稚。因为爱好者甚广。很多人不接受的不是广场舞本身，而是噪音扰民和某些素质不高的老人。
只要能够合理安排时间，控制音量，作为老年人的健身***，广场舞也不至于老鼠过街般的让人生厌。老年人因为身体的原因，不适合剧烈运动，伴随音乐活动筋骨，无可厚非，但切记的是不可以在小区内扰民，要懂得自尊自爱，这样才不会让人反感。反对者也要多些理解，人人会老，老年人有自己的生活爱好，也没什么不好，只要不过分，随他们去吧，多包容些，毕竟尊老爱幼是中华民族的传统美德。至于交谊舞，算了吧，搂搂抱抱，只怕比广场舞更会让人反感。
到此，以上就是小编对于外国健身操教学的问题就介绍到这了，希望介绍关于外国健身操教学的1点解答对大家有用。
